Construct validity

en

WikiRank.net
вер. 1.6.2

Construct validity

Качество:

Статья «Construct validity» в английской Википедии имеет 43.9 баллов за качество (по состоянию на 1 июля 2025 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 42 примечаний и 9 разделов. В этой языковой версии Википедии данная статья имеет наилучшее качество. Также, статья наиболее популярна в этой языковой версии (английской).

В июне 2025 статья «Construct validity» была редактирована 3 авторами в английской Википедии и исправлялась 3 авторами во всех языковых версиях.

С момента создания статьи «Construct validity» ее содержимое было создано 97 зарегистрированными пользователями английской Википедии и редактировано 137 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 99 раз в английской Википедии и цитируется 148 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

  • Локальный (Английский): №25058 в мае 2013 года
  • Глобальный: №54983 в феврале 2006 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

  • Локальный (Английский): №38916 в октябре 2013 года
  • Глобальный: №71947 в октябре 2013 года

Для данной статьи найдено 6 языковых версий в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 июля 2025 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

Языки с наилучшим качеством

#ЯзыкЗнак качестваОценка качества
1Английский (en)
Construct validity
43.8656
2Испанский (es)
Validez de constructo
35.07
3Китайский (zh)
建構效度
24.3778
4Немецкий (de)
Konstruktvalidität
23.9631
5Русский (ru)
Конструктная валидность
2.6124
6Нидерландский (nl)
Begripsvaliditeit
0.5397
Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные за всё время

Самые популярные языковые версии статьи "Construct validity" за всё время
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Construct validity
1 973 406
2Немецкий (de)
Konstruktvalidität
215 140
3Испанский (es)
Validez de constructo
112 666
4Нидерландский (nl)
Begripsvaliditeit
57 218
5Русский (ru)
Конструктная валидность
46 199
6Китайский (zh)
建構效度
34 851
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные в июне 2025

Самые популярные языковые версии статьи "Construct validity" в июне 2025
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Construct validity
1 969
2Немецкий (de)
Konstruktvalidität
184
3Испанский (es)
Validez de constructo
153
4Китайский (zh)
建構效度
118
5Русский (ru)
Конструктная валидность
95
6Нидерландский (nl)
Begripsvaliditeit
50
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Наибольший ИА

Языковые версии статьи "Construct validity" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Construct validity
97
2Немецкий (de)
Konstruktvalidität
13
3Русский (ru)
Конструктная валидность
12
4Нидерландский (nl)
Begripsvaliditeit
9
5Китайский (zh)
建構效度
4
6Испанский (es)
Validez de constructo
2
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Наибольший ИА в июне 2025

Языковые версии статьи "Construct validity" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Construct validity
3
2Немецкий (de)
Konstruktvalidität
0
3Испанский (es)
Validez de constructo
0
4Нидерландский (nl)
Begripsvaliditeit
0
5Русский (ru)
Конструктная валидность
0
6Китайский (zh)
建構效度
0
Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Наибольший ИЦ

Языковые версии статьи "Construct validity" с наибольшим индексом цитирования
#ЯзыкНаграда за ИЦОтносительный ИЦ
1Английский (en)
Construct validity
99
2Немецкий (de)
Konstruktvalidität
18
3Испанский (es)
Validez de constructo
11
4Нидерландский (nl)
Begripsvaliditeit
8
5Русский (ru)
Конструктная валидность
8
6Китайский (zh)
建構效度
4
Больше...

Оценки

Ориентировочная ценность для Википедии:
Английский:
Глобально:
Популярность в июне 2025:
Английский:
Глобально:
Популярность за всё время:
Английский:
Глобально:
Авторы в июне 2025:
Английский:
Глобально:
Зарегистрированые авторы за всё время:
Английский:
Глобально:
Цитирование:
Английский:
Глобально:

Показатели качества

Интервики

#ЯзыкЦенность
deНемецкий
Konstruktvalidität
enАнглийский
Construct validity
esИспанский
Validez de constructo
nlНидерландский
Begripsvaliditeit
ruРусский
Конструктная валидность
zhКитайский
建構效度

Тенденции рейтинга популярности

Лучшая позиция Английский:
№38916
10.2013
Глобальный:
№71947
10.2013

Тенденции рейтинга ИА

Лучшая позиция Английский:
№25058
05.2013
Глобальный:
№54983
02.2006

Сравнение языков

Важные глобальные взаимосвязи (Июль 2024 – Июнь 2025)

Совокупные результаты качества и популярности статьи Википедии

Список статей Википедии на разных языках (начиная с самых популярных):

Новости от 16 марта 2026

16 марта 2026 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: кинопремия Оскар 2026, Майкл Б. Джордан, Грешники, Джесси Бакли, Пол Томас Андерсон, Шон Пенн, Битва за битвой, Эми Мэдиган, Хамнет, Тимоти Шаламе.

В английской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

О проекте ВикиРанк

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на июль 2025. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июне 2025 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июне 2025 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2025 гг... Подробнее