미국 헌법의 경제적 해석

ko

WikiRank.net
вер. 1.6.2

미국 헌법의 경제적 해석

Качество:

Статья «미국 헌법의 경제적 해석» в корейской Википедии имеет 1.9 баллов за качество (по состоянию на 1 июля 2025 года). Эта статья имеет наилучшее качество в немецкой Википедии. Однако, наиболее популярной языковой версией статьи является английская.

С момента создания статьи «미국 헌법의 경제적 해석» ее содержимое было создано 1 зарегистрированными пользователями корейской Википедии и редактировано 59 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

  • Локальный (Корейский): №49115 в апреле 2022 года
  • Глобальный: №208975 в июне 2011 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

  • Локальный (Корейский): №297954 в мае 2021 года
  • Глобальный: №344316 в сентябре 2013 года

Для данной статьи найдено 4 языковые версии в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 июля 2025 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

Языки с наилучшим качеством

#ЯзыкЗнак качестваОценка качества
1Немецкий (de)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
43.6548
2Английский (en)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
24.9507
3Польский (pl)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
13.659
4Корейский (ko)
미국 헌법의 경제적 해석
1.8546
Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные за всё время

Самые популярные языковые версии статьи "미국 헌법의 경제적 해석" за всё время
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
328 606
2Польский (pl)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
11 920
3Немецкий (de)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
4 417
4Корейский (ko)
미국 헌법의 경제적 해석
369
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные в июне 2025

Самые популярные языковые версии статьи "미국 헌법의 경제적 해석" в июне 2025
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
1 193
2Немецкий (de)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
15
3Корейский (ko)
미국 헌법의 경제적 해석
14
4Польский (pl)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
7
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Наибольший ИА

Языковые версии статьи "미국 헌법의 경제적 해석" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
43
2Немецкий (de)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
11
3Польский (pl)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
4
4Корейский (ko)
미국 헌법의 경제적 해석
1
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Наибольший ИА в июне 2025

Языковые версии статьи "미국 헌법의 경제적 해석" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Немецкий (de)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
1
2Английский (en)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
0
3Корейский (ko)
미국 헌법의 경제적 해석
0
4Польский (pl)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
0
Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Наибольший ИЦ

Языковые версии статьи "미국 헌법의 경제적 해석" с наибольшим индексом цитирования
#ЯзыкНаграда за ИЦОтносительный ИЦ
1Английский (en)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
20
2Немецкий (de)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
3
3Польский (pl)
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
2
4Корейский (ko)
미국 헌법의 경제적 해석
0
Больше...

Оценки

Ориентировочная ценность для Википедии:
Корейский:
Глобально:
Популярность в июне 2025:
Корейский:
Глобально:
Популярность за всё время:
Корейский:
Глобально:
Авторы в июне 2025:
Корейский:
Глобально:
Зарегистрированые авторы за всё время:
Корейский:
Глобально:
Цитирование:
Корейский:
Глобально:

Показатели качества

Интервики

#ЯзыкЦенность
deНемецкий
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
enАнглийский
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
koКорейский
미국 헌법의 경제적 해석
plПольский
An Economic Interpretation of the Constitution of the United States

Тенденции рейтинга популярности

Лучшая позиция Корейский:
№297954
05.2021
Глобальный:
№344316
09.2013

Тенденции рейтинга ИА

Лучшая позиция Корейский:
№49115
04.2022
Глобальный:
№208975
06.2011

Сравнение языков

Важные глобальные взаимосвязи (Июль 2024 – Июнь 2025)

Совокупные результаты качества и популярности статьи Википедии

Список статей Википедии на разных языках (начиная с самых популярных):

Новости от 26 сентября 2025

26 сентября 2025 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: Клаудия Кардинале, Битва за битвой, ChatGPT, Алиса в Пограничье, Гиннесс, Список умерших в 2025 году, Биньямин Нетаньяху, Ассата Шакур, Чарли Кирк, Артур Гиннесс.

В корейской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: 문화방송, 한국방송공사, 전유성, 진미령, 한국교육방송공사, 일베저장소, 국가정보자원관리원, 신승훈, 카카오톡, 마이 유스.

О проекте ВикиРанк

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на июль 2025. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июне 2025 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июне 2025 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2025 гг... Подробнее