Analiza kosztów i korzyści

Качество:

Статья "Analiza kosztów i korzyści" в Польской Википедии имеет 19.7 баллов за качество (по состоянию на 1 августа 2024 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 4 примечаний и 5 разделов. Эта статья имеет наилучшее качество в Норвежской Википедии. Однако, наиболее популярной языковой версией статьи является английская.

С момента создания статьи "Analiza kosztów i korzyści" ее содержимое было создано 15 зарегистрированными пользователями польской Википедии и редактировано 775 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 12 раз в польской Википедии и цитируется 3101 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

  • Локальный (Польский): №2765 в ноябре 2012 года
  • Глобальный: №20245 в ноябре 2012 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

  • Локальный (Польский): №52126 в июне 2015 года
  • Глобальный: №14337 в марте 2015 года

Для данной статьи найдено 35 языковых версий в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 августа 2024 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

Языки с наилучшим качеством

#ЯзыкЗнак качестваОценка качества
1Норвежский (no)
Nytte-kostnadsanalyse
94.4681
2Английский (en)
Cost–benefit analysis
69.3318
3Португальский (pt)
Análise custo-benefício
48.836
4Тамильский (ta)
செலவு–பயன் பகுப்பாய்வு
47.4987
5Армянский (hy)
Ծախս-եկամուտ վերլուծություն
47.3853
6Вьетнамский (vi)
Phân tích chi phí - lợi ích
31.3141
7Азербайджанский (az)
Xərc-fayda analizi
29.1602
8Итальянский (it)
Analisi costi-benefici
25.8055
9Эстонский (et)
Kulude-tulude analüüs
25.53
10Иврит (he)
ניתוח עלות-תועלת
25.4813
Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные за всё время

Самые популярные языковые версии статьи "Analiza kosztów i korzyści" за всё время
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Cost–benefit analysis
6 746 231
2Испанский (es)
Análisis de costo-beneficio
1 507 862
3Немецкий (de)
Kosten-Nutzen-Analyse
1 020 911
4Японский (ja)
費用便益分析
384 950
5Итальянский (it)
Analisi costi-benefici
292 794
6Нидерландский (nl)
Kosten-batenanalyse
259 200
7Французский (fr)
Analyse coût-avantage
183 319
8Вьетнамский (vi)
Phân tích chi phí - lợi ích
126 526
9Сербский (sr)
Анализа трошкова
95 580
10Польский (pl)
Analiza kosztów i korzyści
72 603
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные в июле 2024

Самые популярные языковые версии статьи "Analiza kosztów i korzyści" в июле 2024
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Cost–benefit analysis
8 657
2Немецкий (de)
Kosten-Nutzen-Analyse
1 541
3Испанский (es)
Análisis de costo-beneficio
1 145
4Китайский (zh)
成本效益分析
871
5Итальянский (it)
Analisi costi-benefici
823
6Японский (ja)
費用便益分析
796
7Персидский (fa)
تحلیل هزینه-فایده
453
8Корейский (ko)
비용 편익 분석
371
9Французский (fr)
Analyse coût-avantage
301
10Иврит (he)
ניתוח עלות-תועלת
266
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Наибольший ИА

Языковые версии статьи "Analiza kosztów i korzyści" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Cost–benefit analysis
287
2Немецкий (de)
Kosten-Nutzen-Analyse
76
3Итальянский (it)
Analisi costi-benefici
39
4Испанский (es)
Análisis de costo-beneficio
37
5Французский (fr)
Analyse coût-avantage
35
6Нидерландский (nl)
Kosten-batenanalyse
31
7Японский (ja)
費用便益分析
24
8Иврит (he)
ניתוח עלות-תועלת
22
9Шведский (sv)
Nyttokostnadsanalys
22
10Норвежский (no)
Nytte-kostnadsanalyse
20
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Наибольший ИА в июле 2024

Языковые версии статьи "Analiza kosztów i korzyści" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Иврит (he)
ניתוח עלות-תועלת
2
2Португальский (pt)
Análise custo-benefício
1
3Русский (ru)
Анализ «затраты—выгоды»
1
4Арабский (ar)
تحليل التكلفة والفائدة
0
5Азербайджанский (az)
Xərc-fayda analizi
0
6Болгарский (bg)
Анализ на разходите и ползите
0
7Каталанский (ca)
Anàlisi de cost-benefici
0
8Чешский (cs)
Analýza nákladů a přínosů
0
9Датский (da)
Cost-benefit-analyse
0
10Немецкий (de)
Kosten-Nutzen-Analyse
0
Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Наибольший ИЦ

Языковые версии статьи "Analiza kosztów i korzyści" с наибольшим индексом цитирования
#ЯзыкНаграда за ИЦОтносительный ИЦ
1Английский (en)
Cost–benefit analysis
709
2Немецкий (de)
Kosten-Nutzen-Analyse
290
3Арабский (ar)
تحليل التكلفة والفائدة
228
4Португальский (pt)
Análise custo-benefício
216
5Азербайджанский (az)
Xərc-fayda analizi
212
6Персидский (fa)
تحلیل هزینه-فایده
193
7Русский (ru)
Анализ «затраты—выгоды»
155
8Корейский (ko)
비용 편익 분석
133
9Вьетнамский (vi)
Phân tích chi phí - lợi ích
103
10Испанский (es)
Análisis de costo-beneficio
92
Больше...

Оценки

Ориентировочная ценность для Википедии:
Польский:
Глобально:
Популярность в июле 2024:
Польский:
Глобально:
Популярность за всё время:
Польский:
Глобально:
Авторы в июле 2024:
Польский:
Глобально:
Зарегистрированые авторы за всё время:
Польский:
Глобально:
Цитирование:
Польский:
Глобально:

Показатели качества

Интервики

#ЯзыкЦенность
arАрабский
تحليل التكلفة والفائدة
azАзербайджанский
Xərc-fayda analizi
bgБолгарский
Анализ на разходите и ползите
caКаталанский
Anàlisi de cost-benefici
csЧешский
Analýza nákladů a přínosů
daДатский
Cost-benefit-analyse
deНемецкий
Kosten-Nutzen-Analyse
elГреческий
Ανάλυση κόστους-ωφέλειας
enАнглийский
Cost–benefit analysis
esИспанский
Análisis de costo-beneficio
etЭстонский
Kulude-tulude analüüs
euБаскский
Kostu-mozkin analisi
faПерсидский
تحلیل هزینه-فایده
fiФинский
Kustannus-hyötyanalyysi
frФранцузский
Analyse coût-avantage
heИврит
ניתוח עלות-תועלת
hyАрмянский
Ծախս-եկամուտ վերլուծություն
idИндонезийский
Analisis biaya-manfaat
itИтальянский
Analisi costi-benefici
jaЯпонский
費用便益分析
koКорейский
비용 편익 분석
ltЛитовский
Kaštų-naudos analizė
nlНидерландский
Kosten-batenanalyse
noНорвежский
Nytte-kostnadsanalyse
plПольский
Analiza kosztów i korzyści
ptПортугальский
Análise custo-benefício
ruРусский
Анализ «затраты—выгоды»
shСербохорватский
Cost-benefit analiza
srСербский
Анализа трошкова
svШведский
Nyttokostnadsanalys
taТамильский
செலவு–பயன் பகுப்பாய்வு
trТурецкий
Maliyet-fayda analizi
ukУкраинский
Аналіз зисків і витрат
viВьетнамский
Phân tích chi phí - lợi ích
zhКитайский
成本效益分析

Тенденции рейтинга популярности

Лучшая позиция Польский:
№52126
06.2015
Глобальный:
№14337
03.2015

Тенденции рейтинга ИА

Лучшая позиция Польский:
№2765
11.2012
Глобальный:
№20245
11.2012

История рейтинга локального ИА

Сравнение языков

Важные глобальные взаимосвязи

Совокупные результаты качества и популярности статьи Википедии

Список статей Википедии на разных языках (начиная с самых популярных):

Новости от 19 ноября 2024

19 ноября 2024 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: Майк Тайсон, Илон Маск, MGM-140 ATACMS, Гладиатор 2, Международный мужской день, 2024–25 UEFA Nations League, Дональд Трамп, Джейк Пол, Джон Джонс, Список умерших в 2024 году.

В польской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: Liga Narodów UEFA (2024/2025), Sławomir Neumann, Liga Narodów UEFA, Frenologia, Radosław Sikorski, Anna Szymańczyk, MGM-140 ATACMS, Władysław III Warneńczyk, Joseph Haydn, Calvin Klein.

О проекте ВикиРанк

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на август 2024. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июле 2024 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июле 2024 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2023 гг... Подробнее