Сравнение C Sharp и Java

ru

WikiRank.net
вер. 1.6

Сравнение C Sharp и Java

Качество:

Статья "Сравнение C Sharp и Java" в Русской Википедии имеет 41.2 баллов за качество (по состоянию на 1 июля 2025 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 35 примечаний и 27 разделов. В статье также содержится шаблон указывающий на недостатки в тексте, который понижает оценку качества. Эта статья имеет наилучшее качество в Английской Википедии. Также, статья наиболее популярна в этой языковой версии.

С момента создания статьи "Сравнение C Sharp и Java" ее содержимое было создано 82 зарегистрированными пользователями русской Википедии и редактировано 567 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 70 раз в русской Википедии и цитируется 222 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

  • Локальный (Русский): №500 в ноябре 2013 года
  • Глобальный: №10883 в мае 2009 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

  • Локальный (Русский): №4856 в феврале 2008 года
  • Глобальный: №49090 в ноябре 2014 года

Для данной статьи найдена 1 языковая версия в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 июля 2025 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

Языки с наилучшим качеством

#ЯзыкЗнак качестваОценка качества
1Английский (en)
Comparison of C Sharp and Java
53.9086
2Русский (ru)
Сравнение C Sharp и Java
41.1786
3Болгарский (bg)
Сравнение на C Sharp и Java
39.883
4Японский (ja)
C SharpとJavaの比較
38.3949
5Китайский (zh)
比較C♯和Java
35.4235
Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные за всё время

Самые популярные языковые версии статьи "Сравнение C Sharp и Java" за всё время
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Comparison of C Sharp and Java
2 137 541
2Русский (ru)
Сравнение C Sharp и Java
683 901
3Японский (ja)
C SharpとJavaの比較
239 754
4Китайский (zh)
比較C♯和Java
100 920
5Болгарский (bg)
Сравнение на C Sharp и Java
4 258
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные в июне 2025

Самые популярные языковые версии статьи "Сравнение C Sharp и Java" в июне 2025
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Comparison of C Sharp and Java
3 664
2Китайский (zh)
比較C♯和Java
209
3Русский (ru)
Сравнение C Sharp и Java
204
4Японский (ja)
C SharpとJavaの比較
110
5Болгарский (bg)
Сравнение на C Sharp и Java
21
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Наибольший ИА

Языковые версии статьи "Сравнение C Sharp и Java" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Comparison of C Sharp and Java
397
2Русский (ru)
Сравнение C Sharp и Java
82
3Китайский (zh)
比較C♯和Java
50
4Японский (ja)
C SharpとJavaの比較
27
5Болгарский (bg)
Сравнение на C Sharp и Java
11
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Наибольший ИА в июне 2025

Языковые версии статьи "Сравнение C Sharp и Java" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Comparison of C Sharp and Java
2
2Болгарский (bg)
Сравнение на C Sharp и Java
0
3Японский (ja)
C SharpとJavaの比較
0
4Русский (ru)
Сравнение C Sharp и Java
0
5Китайский (zh)
比較C♯和Java
0
Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Наибольший ИЦ

Языковые версии статьи "Сравнение C Sharp и Java" с наибольшим индексом цитирования
#ЯзыкНаграда за ИЦОтносительный ИЦ
1Английский (en)
Comparison of C Sharp and Java
81
2Русский (ru)
Сравнение C Sharp и Java
70
3Китайский (zh)
比較C♯和Java
64
4Японский (ja)
C SharpとJavaの比較
5
5Болгарский (bg)
Сравнение на C Sharp и Java
2
Больше...

Оценки

Ориентировочная ценность для Википедии:
Русский:
Глобально:
Популярность в июне 2025:
Русский:
Глобально:
Популярность за всё время:
Русский:
Глобально:
Авторы в июне 2025:
Русский:
Глобально:
Зарегистрированые авторы за всё время:
Русский:
Глобально:
Цитирование:
Русский:
Глобально:

Показатели качества

Интервики

#ЯзыкЦенность
bgБолгарский
Сравнение на C Sharp и Java
enАнглийский
Comparison of C Sharp and Java
jaЯпонский
C SharpとJavaの比較
ruРусский
Сравнение C Sharp и Java
zhКитайский
比較C♯和Java

Тенденции рейтинга популярности

Лучшая позиция Русский:
№4856
02.2008
Глобальный:
№49090
11.2014

Тенденции рейтинга ИА

Лучшая позиция Русский:
№500
11.2013
Глобальный:
№10883
05.2009

История рейтинга локальной популярности

История рейтинга локального ИА

Сравнение языков

Важные глобальные взаимосвязи (Июль 2024 – Июнь 2025)

Совокупные результаты качества и популярности статьи Википедии

Список статей Википедии на разных языках (начиная с самых популярных):

Новости от 9 июля 2025

9 июля 2025 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: Жуан Педро (футболист, 2001), Белинда Бенчич, Клубный чемпионат мира по футболу 2025, Флавио Коболли, Оззи Осборн, Супермен, Мирра Александровна Андреева, Диогу Жота, Новак Джокович, Кристиан Хорнер.

В русской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: Яндекс, Старовойт, Роман Владимирович, Игра в кальмара (3-й сезон), Список умерших в 2025 году, Игра в кальмара, IMGSRC.RU, Кехман, Владимир Абрамович, Жуан Педро (футболист, 2001), Клубный чемпионат мира по футболу 2025, Россия.

О проекте ВикиРанк

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на июль 2025. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июне 2025 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июне 2025 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2025 гг... Подробнее