Аналіз «витрати-ефективність»

uk

WikiRank.net
вер. 1.6.2

Аналіз «витрати-ефективність»

Качество:

Анализ «затраты-эффективность» - метод минимизации издержек. Статья «Аналіз «витрати-ефективність»» в украинской Википедии имеет 3.1 баллов за качество (по состоянию на 1 июля 2025 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 0 примечаний и 3 разделов. Эта статья имеет наилучшее качество в эстонской Википедии. Однако, наиболее популярной языковой версией статьи является английская.

С момента создания статьи «Аналіз «витрати-ефективність»» ее содержимое было создано 5 зарегистрированными пользователями украинской Википедии и редактировано 227 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 10 раз в украинской Википедии и цитируется 478 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

  • Локальный (Украинский): №5799 в декабре 2022 года
  • Глобальный: №46676 в июле 2003 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

  • Локальный (Украинский): №121854 в июне 2021 года
  • Глобальный: №74836 в марте 2016 года

Для данной статьи найдено 19 языковых версий в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 июля 2025 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

Языки с наилучшим качеством

#ЯзыкЗнак качестваОценка качества
1Эстонский (et)
Kulutõhususe analüüs
24.7186
2Китайский (zh)
成本效果分析
23.0851
3Английский (en)
Cost-effectiveness analysis
23.01
4Норвежский (no)
Kostnadseffektivitetsanalyse
22.1631
5Турецкий (tr)
Maliyet-etkinlik analizi
21.6039
6Португальский (pt)
Análise custo-efetividade
15.9981
7Испанский (es)
Análisis de costo-efectividad
15.1845
8Каталанский (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
14.6089
9Шведский (sv)
Kostnadseffektanalys
13.8979
10Арабский (ar)
تحليل فعالية التكلفة
13.2045
Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные за всё время

Самые популярные языковые версии статьи "Аналіз «витрати-ефективність»" за всё время
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Cost-effectiveness analysis
1 746 054
2Немецкий (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
177 674
3Испанский (es)
Análisis de costo-efectividad
152 693
4Итальянский (it)
Analisi costi efficacia
59 276
5Польский (pl)
Analiza kosztów-efektywności
24 174
6Арабский (ar)
تحليل فعالية التكلفة
20 122
7Шведский (sv)
Kostnadseffektanalys
16 633
8Корейский (ko)
비용 효과 분석
12 248
9Португальский (pt)
Análise custo-efetividade
11 252
10Каталанский (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
7 032
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные в июне 2025

Самые популярные языковые версии статьи "Аналіз «витрати-ефективність»" в июне 2025
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Cost-effectiveness analysis
2 417
2Испанский (es)
Análisis de costo-efectividad
249
3Немецкий (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
200
4Корейский (ko)
비용 효과 분석
114
5Китайский (zh)
成本效果分析
95
6Португальский (pt)
Análise custo-efetividade
66
7Итальянский (it)
Analisi costi efficacia
61
8Румынский (ro)
Analiza cost eficiență
40
9Шведский (sv)
Kostnadseffektanalys
39
10Польский (pl)
Analiza kosztów-efektywności
33
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Наибольший ИА

Языковые версии статьи "Аналіз «витрати-ефективність»" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Cost-effectiveness analysis
97
2Немецкий (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
42
3Итальянский (it)
Analisi costi efficacia
11
4Польский (pl)
Analiza kosztów-efektywności
9
5Арабский (ar)
تحليل فعالية التكلفة
8
6Испанский (es)
Análisis de costo-efectividad
8
7Шведский (sv)
Kostnadseffektanalys
8
8Каталанский (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
7
9Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας
5
10Русский (ru)
Анализ эффективности затрат
5
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Наибольший ИА в июне 2025

Языковые версии статьи "Аналіз «витрати-ефективність»" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Итальянский (it)
Analisi costi efficacia
1
2Арабский (ar)
تحليل فعالية التكلفة
0
3Азербайджанский (az)
Xərc səmərəliliyi təhlili
0
4Каталанский (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
0
5Немецкий (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
0
6Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας
0
7Английский (en)
Cost-effectiveness analysis
0
8Испанский (es)
Análisis de costo-efectividad
0
9Эстонский (et)
Kulutõhususe analüüs
0
10Корейский (ko)
비용 효과 분석
0
Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Наибольший ИЦ

Языковые версии статьи "Аналіз «витрати-ефективність»" с наибольшим индексом цитирования
#ЯзыкНаграда за ИЦОтносительный ИЦ
1Английский (en)
Cost-effectiveness analysis
272
2Немецкий (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
47
3Испанский (es)
Análisis de costo-efectividad
42
4Арабский (ar)
تحليل فعالية التكلفة
27
5Португальский (pt)
Análise custo-efetividade
14
6Шведский (sv)
Kostnadseffektanalys
11
7Украинский (uk)
Аналіз «витрати-ефективність»
10
8Польский (pl)
Analiza kosztów-efektywności
8
9Итальянский (it)
Analisi costi efficacia
7
10Русский (ru)
Анализ эффективности затрат
7
Больше...

Оценки

Ориентировочная ценность для Википедии:
Украинский:
Глобально:
Популярность в июне 2025:
Украинский:
Глобально:
Популярность за всё время:
Украинский:
Глобально:
Авторы в июне 2025:
Украинский:
Глобально:
Зарегистрированые авторы за всё время:
Украинский:
Глобально:
Цитирование:
Украинский:
Глобально:

Показатели качества

Интервики

#ЯзыкЦенность
arАрабский
تحليل فعالية التكلفة
azАзербайджанский
Xərc səmərəliliyi təhlili
caКаталанский
Anàlisi de cost-efectivitat
deНемецкий
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
elГреческий
Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας
enАнглийский
Cost-effectiveness analysis
esИспанский
Análisis de costo-efectividad
etЭстонский
Kulutõhususe analüüs
itИтальянский
Analisi costi efficacia
koКорейский
비용 효과 분석
noНорвежский
Kostnadseffektivitetsanalyse
plПольский
Analiza kosztów-efektywności
ptПортугальский
Análise custo-efetividade
roРумынский
Analiza cost eficiență
ruРусский
Анализ эффективности затрат
svШведский
Kostnadseffektanalys
trТурецкий
Maliyet-etkinlik analizi
ukУкраинский
Аналіз «витрати-ефективність»
zhКитайский
成本效果分析

Тенденции рейтинга популярности

Лучшая позиция Украинский:
№121854
06.2021
Глобальный:
№74836
03.2016

Тенденции рейтинга ИА

Лучшая позиция Украинский:
№5799
12.2022
Глобальный:
№46676
07.2003

История рейтинга локального ИА

Сравнение языков

Важные глобальные взаимосвязи (Июль 2024 – Июнь 2025)

Совокупные результаты качества и популярности статьи Википедии

Список статей Википедии на разных языках (начиная с самых популярных):

Новости от 13 октября 2025

13 октября 2025 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: Дайан Китон, Эд Гин, Чемпионат мира по футболу 2026, Чемпионат мира по футболу 2026, Чемпионат мира по футболу 2026 (отборочный турнир, УЕФА), Иан Уоткинс, Чемпионат мира по футболу 2026 (отборочный турнир, КАФ), Ильза Кох, Дональд Трамп, ChatGPT.

В украинской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: Tomahawk (ракета), Ед Ґейн, Труханов Геннадій Леонідович, Чемпіонат світу з футболу 2026 (кваліфікаційний раунд), Даян Кітон, Чемпіонат світу з футболу 2026 (кваліфікаційний раунд, УЄФА), Чемпіонат світу з футболу 2026, Маліновський Руслан Володимирович, Україна, IMGSRC.RU.

О проекте ВикиРанк

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на июль 2025. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июне 2025 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июне 2025 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2025 гг... Подробнее