成本效用分析

zh

WikiRank.net
вер. 1.6.2

成本效用分析

Качество:

Статья «成本效用分析» в китайской Википедии имеет 17.4 баллов за качество (по состоянию на 1 июля 2025 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 3 примечаний и 4 разделов. Статья также содержит шаблоны, указывающие на проблемы качества, поэтому её оценка была снижена на 0,91 баллов. Эта статья имеет наилучшее качество в словенской Википедии. Однако, наиболее популярной языковой версией статьи является английская.

С момента создания статьи «成本效用分析» ее содержимое было создано 6 зарегистрированными пользователями китайской Википедии и редактировано 72 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 6 раз в китайской Википедии и цитируется 37 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

  • Локальный (Китайский): №34356 в апреле 2015 года
  • Глобальный: №131462 в сентябре 2013 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

  • Локальный (Китайский): №80509 в декабре 2011 года
  • Глобальный: №345905 в апреле 2015 года

Для данной статьи найдено 7 языковых версий в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 июля 2025 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

Языки с наилучшим качеством

#ЯзыкЗнак качестваОценка качества
1Словенский (sl)
Analiza stroškovne uporabnosti
26.4221
2Норвежский (no)
Kostnad-virkningsanalyse
22.1812
3Китайский (zh)
成本效用分析
17.3798
4Английский (en)
Cost–utility analysis
17.3284
5Итальянский (it)
Analisi costi utilità
9.8932
6Арабский (ar)
تحليل فوائد التكلفة
6.883
7Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
0.1465
Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные за всё время

Самые популярные языковые версии статьи "成本效用分析" за всё время
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Cost–utility analysis
523 366
2Итальянский (it)
Analisi costi utilità
33 390
3Китайский (zh)
成本效用分析
17 501
4Арабский (ar)
تحليل فوائد التكلفة
8 906
5Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
1 278
6Норвежский (no)
Kostnad-virkningsanalyse
909
7Словенский (sl)
Analiza stroškovne uporabnosti
806
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные в июне 2025

Самые популярные языковые версии статьи "成本效用分析" в июне 2025
#ЯзыкЗнак популярностиОценка популярности
1Английский (en)
Cost–utility analysis
685
2Китайский (zh)
成本效用分析
72
3Итальянский (it)
Analisi costi utilità
33
4Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
26
5Арабский (ar)
تحليل فوائد التكلفة
14
6Норвежский (no)
Kostnad-virkningsanalyse
14
7Словенский (sl)
Analiza stroškovne uporabnosti
10
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Наибольший ИА

Языковые версии статьи "成本效用分析" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Английский (en)
Cost–utility analysis
39
2Итальянский (it)
Analisi costi utilità
13
3Арабский (ar)
تحليل فوائد التكلفة
6
4Китайский (zh)
成本效用分析
6
5Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
4
6Норвежский (no)
Kostnad-virkningsanalyse
2
7Словенский (sl)
Analiza stroškovne uporabnosti
2
Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Наибольший ИА в июне 2025

Языковые версии статьи "成本效用分析" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)
#ЯзыкЗнакОтносительный ИА
1Арабский (ar)
تحليل فوائد التكلفة
0
2Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
0
3Английский (en)
Cost–utility analysis
0
4Итальянский (it)
Analisi costi utilità
0
5Норвежский (no)
Kostnad-virkningsanalyse
0
6Словенский (sl)
Analiza stroškovne uporabnosti
0
7Китайский (zh)
成本效用分析
0
Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Наибольший ИЦ

Языковые версии статьи "成本效用分析" с наибольшим индексом цитирования
#ЯзыкНаграда за ИЦОтносительный ИЦ
1Английский (en)
Cost–utility analysis
14
2Арабский (ar)
تحليل فوائد التكلفة
9
3Китайский (zh)
成本效用分析
6
4Итальянский (it)
Analisi costi utilità
4
5Норвежский (no)
Kostnad-virkningsanalyse
2
6Словенский (sl)
Analiza stroškovne uporabnosti
2
7Греческий (el)
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
0
Больше...

Оценки

Ориентировочная ценность для Википедии:
Китайский:
Глобально:
Популярность в июне 2025:
Китайский:
Глобально:
Популярность за всё время:
Китайский:
Глобально:
Авторы в июне 2025:
Китайский:
Глобально:
Зарегистрированые авторы за всё время:
Китайский:
Глобально:
Цитирование:
Китайский:
Глобально:

Показатели качества

Интервики

#ЯзыкЦенность
arАрабский
تحليل فوائد التكلفة
elГреческий
Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
enАнглийский
Cost–utility analysis
itИтальянский
Analisi costi utilità
noНорвежский
Kostnad-virkningsanalyse
slСловенский
Analiza stroškovne uporabnosti
zhКитайский
成本效用分析

Тенденции рейтинга популярности

Лучшая позиция Китайский:
№80509
12.2011
Глобальный:
№345905
04.2015

Тенденции рейтинга ИА

Лучшая позиция Китайский:
№34356
04.2015
Глобальный:
№131462
09.2013

Сравнение языков

Важные глобальные взаимосвязи (Июль 2024 – Июнь 2025)

Совокупные результаты качества и популярности статьи Википедии

Список статей Википедии на разных языках (начиная с самых популярных):

Новости от 12 августа 2025

12 августа 2025 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: Криштиану Роналду, Уэнздей, Джорджина Родригес, ChatGPT, Оружие, Дженна Ортега, Список умерших в 2025 году, Тейлор Свифт, Мигель Урибе Турбай, 2025–26 UEFA Champions League.

В китайской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: 朱由𣜬, 林岱樺, 林逸欣, 江油未成年人欺凌事件, 鬼滅之刃, 黃士修, 鬼滅之刃角色列表, 锦月如歌, 2025年亞洲盃籃球賽, 鬼滅之刃劇場版 無限城篇.

О проекте ВикиРанк

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на июль 2025. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июне 2025 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июне 2025 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2025 гг... Подробнее