Lacuna explanatória

Статья "Lacuna explanatória" в Португальской Википедии имеет 9.9 баллов за качество (по состоянию на 1 августа 2024 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 4 примечаний и 0 разделов. В статье также содержится шаблон указывающий на недостатки в тексте, который понижает оценку качества. Эта статья имеет наилучшее качество в Персидской Википедии. Однако, наиболее популярной языковой версией статьи является английская.

С момента создания статьи "Lacuna explanatória" ее содержимое было создано 10 зарегистрированными пользователями португальской Википедии и редактировано 121 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 3 раз в португальской Википедии и цитируется 382 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

• Локальный (Португальский): №7076 в декабре 2023 года
• Глобальный: №21674 в июле 2003 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

• Локальный (Португальский): №275290 в июле 2017 года
• Глобальный: №238509 в феврале 2013 года

Для данной статьи найдено 13 языковых версий в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 августа 2024 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

#	Язык	Знак качества	Оценка качества
1	Персидский (fa) شکاف تبیینی		21.6406
2	Арабский (ar) ثغرة الشرح		21.4072
3	Английский (en) Explanatory gap		20.8389
4	Немецкий (de) Erklärungslücke		20.3332
5	Китайский (zh) 解释鸿沟		18.7682
6	Французский (fr) Fossé explicatif		16.1149
7	Итальянский (it) Lacune esplicative		13.1553
8	Узбекский (uz) Tushuntirish boʻshligʻi		10.038
9	Португальский (pt) Lacuna explanatória		9.9235
10	Русский (ru) Разрыв в объяснении		4.8323

Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные языковые версии статьи "Lacuna explanatória" за всё время

#	Язык	Знак популярности	Оценка популярности
1	Английский (en) Explanatory gap		300 399
2	Японский (ja) 説明のギャップ		36 518
3	Немецкий (de) Erklärungslücke		22 615
4	Русский (ru) Разрыв в объяснении		14 215
5	Персидский (fa) شکاف تبیینی		8 647
6	Китайский (zh) 解释鸿沟		5 373
7	Арабский (ar) ثغرة الشرح		4 259
8	Итальянский (it) Lacune esplicative		2 395
9	Португальский (pt) Lacuna explanatória		2 367
10	Испанский (es) Vacío explicativo		2 203

Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные языковые версии статьи "Lacuna explanatória" в июле 2024

#	Язык	Знак популярности	Оценка популярности
1	Английский (en) Explanatory gap		1 204
2	Китайский (zh) 解释鸿沟		246
3	Русский (ru) Разрыв в объяснении		102
4	Немецкий (de) Erklärungslücke		83
5	Японский (ja) 説明のギャップ		74
6	Персидский (fa) شکاف تبیینی		70
7	Французский (fr) Fossé explicatif		33
8	Арабский (ar) ثغرة الشرح		28
9	Испанский (es) Vacío explicativo		23
10	Португальский (pt) Lacuna explanatória		23

Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Языковые версии статьи "Lacuna explanatória" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.

#	Язык	Знак	Относительный ИА
1	Английский (en) Explanatory gap		61
2	Немецкий (de) Erklärungslücke		15
3	Португальский (pt) Lacuna explanatória		10
4	Итальянский (it) Lacune esplicative		8
5	Испанский (es) Vacío explicativo		5
6	Французский (fr) Fossé explicatif		5
7	Японский (ja) 説明のギャップ		5
8	Арабский (ar) ثغرة الشرح		3
9	Персидский (fa) شکاف تبیینی		3
10	Китайский (zh) 解释鸿沟		3

Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Языковые версии статьи "Lacuna explanatória" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)

#	Язык	Знак	Относительный ИА
1	Английский (en) Explanatory gap		1
2	Арабский (ar) ثغرة الشرح		0
3	Немецкий (de) Erklärungslücke		0
4	Испанский (es) Vacío explicativo		0
5	Персидский (fa) شکاف تبیینی		0
6	Французский (fr) Fossé explicatif		0
7	Итальянский (it) Lacune esplicative		0
8	Японский (ja) 説明のギャップ		0
9	Корейский (ko) 설명적 간극		0
10	Португальский (pt) Lacuna explanatória		0

Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Языковые версии статьи "Lacuna explanatória" с наибольшим индексом цитирования

#	Язык	Награда за ИЦ	Относительный ИЦ
1	Английский (en) Explanatory gap		107
2	Японский (ja) 説明のギャップ		79
3	Китайский (zh) 解释鸿沟		73
4	Французский (fr) Fossé explicatif		44
5	Русский (ru) Разрыв в объяснении		37
6	Персидский (fa) شکاف تبیینی		15
7	Немецкий (de) Erklärungslücke		9
8	Арабский (ar) ثغرة الشرح		5
9	Испанский (es) Vacío explicativo		5
10	Итальянский (it) Lacune esplicative		3

Больше...

#	Язык	Ценность
ar	Арабский ثغرة الشرح
de	Немецкий Erklärungslücke
en	Английский Explanatory gap
es	Испанский Vacío explicativo
fa	Персидский شکاف تبیینی
fr	Французский Fossé explicatif
it	Итальянский Lacune esplicative
ja	Японский 説明のギャップ
ko	Корейский 설명적 간극
pt	Португальский Lacuna explanatória
ru	Русский Разрыв в объяснении
uz	Узбекский Tushuntirish boʻshligʻi
zh	Китайский 解释鸿沟

Лучшая позиция

Португальский: №275290 07.2017

Глобальный: №238509 02.2013

Лучшая позиция

Португальский: №7076 12.2023

Глобальный: №21674 07.2003

6 сентября 2024 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: Linkin Park, Честер Беннингтон, Роб Бурдон, Эмили Армстронг, Криштиану Роналду, Лига наций УЕФА, Битлджус, Джессика Пегула, Майк Шинода, Rebecca Cheptegei.

В португальской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: Memphis Depay, Silvio Almeida, Sérgio Mendes, Linkin Park, Emily Armstrong, Chester Bennington, Pablo Marçal, Independência do Brasil, Anielle Franco, ChatGPT.

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на август 2024. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июле 2024 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июле 2024 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2023 гг... Подробнее